2月5日(火) part 2 　ご好評いただいてます（！？）「東西カップうどん比較」。１回目の「どん兵衛きつねうどん」編、２回目の「ごんぶと」編続き、今回は「どん兵衛カレーうどん」編です。
左が「西」、右が「東」
まず外見。「どん兵衛きつね」や「ごんぶと」には見られた、東西の違いを示す（Ｅ）（Ｗ）の表記は見あたらない。ということは、「東」も「西」も同一の商品なのか・・？と、その時、カミさんが叫んだ。 　『麺喰い隊長、スゴイ違いを発見しました！成分表によると、具が「東」は牛肉で、「西」は豚肉のようです！！しかも、よくよく見ると、パッケージの写真も微妙に違います！！！』 　なに！？あ、確かに「東」と「西」では写真が違うではないか！！妻よ、デカシタぞ！夫唱婦随、いまやオマエも立派な麺バカだ。「夫婦善哉」ならぬ「夫婦麺類」だぁ〜。
東日本バージョン 西日本バージョン
肉とネギの形＆位置に注目！ね、違うでしょう？（違いが分かりづらい方は東日本バージョンにマウスカーソルを合わせてみてください）。 　ふたを開けてフリーズ製法された具を現物確認すると、ふむふむ、やぱり確かに「西」は豚肉で、「東」は牛肉だ。
西日本バージョン		東日本バージョン
お湯を注いで待つこと５分、ふたを開ける。「どん兵衛きつね」や「ごんぶと」の時のような、つゆの香りや色の違いは感じない。啜ってみても、味付けは同じように感じる。唯一の違いは肉の種類だけか。
左が「西」、右が「東」
しかし、なぜ「西」は豚肉、「東」は牛肉なのか？確かに、我が家のカレーは豚肉でつくるが、これは味の嗜好もあるだが、経済的理由によるところも多々ある。(^^ゞ　「東」がすき焼き文化圏で、「西」がブタ汁文化圏なのか？などと、つらつら考えていたら、はたと思いついた。これって、狂牛病の影響！？ 　元来「東」も「西」も、具は牛肉で同一の商品だったが、狂牛病騒ぎで「東」も「西」も具を豚肉に変更した。そして、たまたま、私が手に入れた「東」は、売れ残っていた変更前の牛肉バージョンだった。 　いかがでしょう？この推理。深読みしすぎでしょうか・・？
◆2002年通算■ラーメン２３■うどん１８■そば４